可靠的数据是CRM系统成功的基石兴义

可靠的数据是CRM系统成功的基石

可靠的数据是CRM系统成功的基石 2011： 如今，对于大多数公司而言，是否需要实施一个有效的CRM战略，已经不再是争论的焦点。从全球来看，尽管有很多企业已经降低了IT支出，但是在CRM创新上还是投入了足够的资金。因此，CRM市场仍在持续向前迈进。但是在CRM走向成熟的过程中，失败的案例层出不穷。如果按业界分析师的保守说法，CRM的失败率也有70%。为什么企业成功实施CRM会如此之难？我们认为，企业在CRM系统上花费了好几百万，最终忽视了一个极其重要的基础问题：数据的可靠性/质量。当公司确定了CRM战略后，有一个细节经常容易忽视，即：可靠的、高质量的数据是每一个CRM创新成功的基石。在CRM项目实施之前评估数据质量的重要性不能低估。在不一致的、矛盾的数据基础上的销售、服务和营销努力也只能付之东流。可能我们难以用更好的方式说服企业一定要重视数据的质量，但如果让企业看看那些成功实施CRM的企业的成功之处，也许他们会“一目了然”。对数据可靠性的看法“各执一词”当我们努力协助公司开发成功CRM战略时，我们经常发现：对于可靠性数据的看法，不同的人、不同的部门会持不同的角度。销售和市场执行官认为他们的公司数据是相当可靠的，而且是最新更新的。但是当与使用数据的内部用户讨论时，会出现很多不同的看法。用户当中有一些人认为他们正在使用高可靠性的数据，而另一些用户则对同样的数据持怀疑态度。现在的问题是，每一个群体的企业用户要从数据中获得不同的信息，并且每一个用户根据他们自己的需求和过去经验会做出不同的数据假设。例如，考虑一个体育用品零售商的销售、营销、客户服务和IT部门。首先，营销部门可能主要是为了提高品牌意识，并且通过使用E-mail来进行网上促销。此时营销团队最需要的就是客户的名字和E-mail地址。其次，销售团队可能更注重向现有的老客户销售更多的产品。销售团队可能对老客户12个月以来的购买历史更感兴趣。再次，对于客户服务部门而言，它可能对处理客户咨询和客户问题更关心，因此该部门可能对最新的产品分类和6个月的购买历史更关注。最后，IT部门需要提供企业所有业务的报表，因此，对于该部门而言，如果数据比较充分，能够完成报表，那就“心满意足”了。 确保数据质量的因素 数据质量时有很多因素需要考虑。但是最关键的两个因素就是：每一个企业数据属性下的“数据来源”和“数据失效率”。最小的公司而言，客户数据都会来源于多种系统，因此在每一个数据点上知道“哪一种数据来源最可靠”是非常必要的。例如，客户服务数据库中可能最可靠的数据是客户的电话号码，因为这对于服务部门来说是最重要的客户信息；而另一方面，营销部门可能最可靠的数据是客户的E-mail地址。过去有关数据质量解决方案的最大的不足在于：它们只在数据源的“记录”层发挥作用，而不是在“属性”层发挥作用。这些解决方案可能很容易实现在每一个数据“记录”的基础上，对两个或两个以上数据源的“行”进行合并。这样容易导致部分数据是准确的，而其他数据则是错误的，因为在一个单一来源的记录中，很难发现最可靠的数据。在上面的例子中，如果我们对来源于客户服务和营销系统的数据进行合并，其中一种来源的有效数据可能被另一种来源的无效数据所“覆盖”。关键因素就是“数据失效率”，即：数据能够保持有效的时间。任何参与过E-mail营销的部门都十分清楚E-mail地址是很快会失效的。例如当我们对比家庭地址和E-mail地址的有效期时，我们发现家庭地址能够保持3-5，包括客户数据、交易数据、产品数据和合作伙伴数据等。这些数据可能出现在多种数据源中，并且可能具有很多不同的数据格式。（2） 评估每一种数据源的可获得性、集成性、可靠性。每一种数据源访问和更新的周期是多少？（3）确认哪些数据有重迭。看看在不同的系统中是否储存着同样的数据？例如一个存储在客户服务数据库中的客户电话号码是否也存储在营销数据库中？（4） 确定每一个数据属性中，哪一种版本是最可靠的，并且要考虑每一种属性类型的不同失效率。（5） 开发一种集中式企业数据库，包括不同的最可靠数据的合并版本和标准版本。（6） 设计一种战略，来升级集中式数据库，并共享企业的其他信息。（7） 设立一个数据管理员职位，让他专门监控和纠正与数据质量相关的问题。当公司持续改进现有CRM解决方案或者实施新的CRM解决方案时，应当在一开始就把数据可靠性问题提上议事日程。管理企业数据的质量和可靠性不应当仅仅成为实施CRM的一个简单步骤，而是应当把数据质量看成是一个持续监控和改进的过程。既然CRM的核心在客户端，CRM的基石在客户数据，因此没有可靠数据的创新只能列入失败者行列。(end)

杭州外阴病变医院

山东子宫下垂医院

宁夏经行发热医院

哈尔滨下肢深静脉血栓医院

南京妇科病医院